「的中率90％」って本当？投資顧問の的中率表記を実際に調べてみました

先に結論を書いておきます。「的中率」という数字だけを見て、その投資顧問が良いか悪いかは判断できません。同じ「90％」でも、何を母数にして、どの期間で、どう数えたのかで、中身はまるで別物になるからです。数字そのものより、その定義を確認するところから始めるのがよさそうです。

そもそも「的中率」に決まった定義がない

意外かもしれませんが、「的中率」という言葉は、法律や業界で厳密に決められた用語ではありません。だから各サービスがそれぞれの基準で勝手に計算していることがあります。たとえば、こんな違いが出てきます。

• 「ちょっとでも上がれば的中」とするのか、「目標株価まで届いて初めて的中」とするのか
• 配信した銘柄を全部数えるのか、それとも調子のよかったものだけ抜き出して数えるのか
• たまたま好調だった直近の数ヶ月だけを切り取っているのか、長く通算しているのか

つまり、表記の見た目が同じでも中身は別物になり得る、ということです。なので私は、的中率の数字を見たら、まず「この『的中』ってどう定義してるんだろう」と探すクセをつけるようにしています。書いていなければ、そこがもう一つの判断材料です。

母数と期間で、印象は本当に変わる

仮に「10戦9勝で的中率90％」と書いてあったとして。それが3ヶ月だけの記録なのか、3年間の通算なのかで、重みは全然ちがいます。短い期間・少ない回数の成績って、「たまたまうまくいっただけ」の可能性を消せないんですよね。逆に、何年も一定の成績を保っているなら、それは一つの参考になります。

最低でも確認したい3点

• 母数：何件中の何件なのか（割合だけじゃなく、実際の数を見る）
• 期間：いつからいつまでを集計したのか
• 定義：何をもって「的中」と呼んでいるのか

「過去の実績」は将来を約束してくれない

これは投資の世界ぜんぶに共通する大前提です。過去にどれだけ高い的中率があっても、それが将来の成果を保証してくれるわけではありません。相場は常に動いていて、昔うまくいった手法が、この先も同じように効くとは限らない。実績は「参考の一つ」であって「保証」ではない——ここは冷静に区別しておきたいところです。