運営とデータポリシー
副業ジャッジは、「稼げる」とうたう副業・在宅ワーク案件の検証結果を、シロ／グレー／クロの3段階で記録しているデータベースです。2022年に始めて、更新が止まった時期もありつつ、なんだかんだで続いています。誰が、どんな基準でデータを作っているのかをまとめておきます。
判定データの作り方：3つの観点
すべての案件をこの3つに分解して記録しています実際に何を、どれくらいの時間やるのか。手を動かすイメージが持てるか。1日の拘束時間まで分解して記録します。
いくらかかって、どこへ払うのか。後から費用が出ないか。戻る余地はあるか。出口までのお金の流れを点検します。
特別な才能や運がなくても、平均的な人がムリなく続けられそうか。再現性を実質時給に直して評価します。
運営者
データの作成・更新は基本的にひとりで行っています田所 健一（たどころ けんいち）
主筆／元会社員（在宅ワーク歴あり）
はじめまして、田所と申します。会社員をしていた頃に、いわゆる「副業」をいくつか試しました。正直なところ、うまくいったものより、時間とお金をムダにしたもののほうが多かったです。その経験から、「申し込む前にもう少しちゃんと調べておけば…」と思うことが何度もありました。このサイトは、そのときの自分に読ませたい内容を、できるだけ等身大の言葉でまとめている個人サイトです。2022年から、判定だけ先にメモして記事が追いつかない、を繰り返しながら運営しています。
専門家ではないので、断定はしません。ただ、作業の中身やお金の流れを一緒に確認するくらいのことはできると思っています。判定の間違いに気づいた方は、メールで教えてください。確認して直します。
※本プロフィールはデモ用の架空の人物です。記事の作成・更新は基本的にひとりで行っており、気づいた点があれば随時直しています。
データポリシー
判定データを公開するうえで守っていること判定の考え方
「月収◯万円」「未経験OK」みたいな言葉そのものが悪い、とは思っていません。困るのは、中身がよく分からないまま契約や入金まで進んでしまうことです。なので、どんな案件でも上の3つの観点に分解して確認し、その結果をシロ／グレー／クロと危険度スコア（0〜100）で記録しています。判定基準の詳細は検証フローをご覧ください。
記録するときに気をつけていること
- 特定の個人・企業を名指しで「詐欺だ」と断定しない。一般論と架空の事例の範囲で書く。
- 「絶対に稼げる」「絶対に危険」みたいな言い切りはしない。判断の材料を渡すだけにとどめる。
- 自分の体験や公開されている情報をもとに書き、読んだ人が自分で考えられる形にする。
- 不安を煽るより、いったん冷静になれる記事にしたい。これは正直、自分への戒めでもあります。
記事の結論をそのまま正解として受け取るのではなく、「自分が今気になっている案件は、この3つの見方だとどうだろう？」と確かめる“ものさし”として使ってもらえると、たぶん一番役に立ちます。最後の判断は、いつもあなた自身のものです。
本サイトはデモ用のサンプルであり、実在の団体・サービスとは関係ありません。掲載されている事例・数値・判定・スコアはすべて説明のための架空のものです。